纽约(美联社)——上诉法院维持了先前的一项判决，即在线互联网档案馆在未经出版商许可的情况下扫描和分享数字图书违反了版权法。
四大出版商——阿歇特图书集团、哈珀柯林斯出版社、约翰威利和企鹅兰登书屋——在2020年起诉了档案馆，声称它非法提供了100多本书的免费拷贝，其中包括托妮莫里森和J.D.塞林格的小说。档案馆反驳说，它受到合理使用法的保护。
2023年，美国曼哈顿地区法院的一名法官做出了有利于出版商的判决，并授予他们永久禁令。周三，美国第二巡回上诉法院同意了这一观点，并提出了这样一个问题:互联网档案馆的借阅计划，即在疫情早期启动的“国家应急图书馆”，是否属于合理使用的例子?
上诉法院裁定:“根据《版权法》的相关条款以及具有约束力的最高法院和第二巡回法院的先例，我们得出结论，答案是否定的。”
美国出版商协会(Association of American Publishers)主席兼首席执行官玛丽亚·帕兰特(Maria Pallante)周三在一份声明中称，这一决定是出版界的胜利。
帕兰特说:“今天的上诉裁决维护了作者和出版商对其图书和其他创造性作品进行授权和获得补偿的权利，并明确地提醒我们，侵权不仅代价高昂，而且与公共利益背道而驰。”
档案馆的图书馆服务主管克里斯·弗里兰称这一裁决令人失望。
他在一份声明中表示:“我们正在审查法院的意见，并将继续捍卫图书馆拥有、出借和保存图书的权利。”
本文来自作者[一只云倾]投稿，不代表王成号立场，如若转载，请注明出处：https://m.luluiscrazy.top/wiki/202505-1557.html
评论列表（4条）
我是王成号的签约作者“一只云倾”！
希望本篇文章《上诉法院裁定在线档案馆的图书共享行为违反版权法》能对你有所帮助！
本站[王成号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：纽约(美联社)——上诉法院维持了先前的一项判决，即在线互联网档案馆在未经出版商许可的情况下扫描和分享数字图书违反了版权法。 四大出版商——阿歇特图...